摘要：
在北美和欧洲地区,IP地址定位的准确性较高,通常可以准确定位到城市或邮政编码级别。这主要得益于这些地区较为完善的地理位置数据库和较高的互联网普及率。相比之下,在亚洲、非洲和拉丁美洲... 在北美和欧洲地区,IP地址定位的准确性较高,通常可以准确定位到城市或邮政编码级别。这主要得益于这些地区较为完善的地理位置数据库和较高的互联网普及率。
相比之下,在亚洲、非洲和拉丁美洲等新兴市场,IP地址定位的准确性较低。这些地区的地理位置数据库通常不完善,加之互联网基础设施相对滞后,IP地址定位通常只能确定到国家或省/州级别。
随着移动互联网的发展,基于移动设备的地理位置定位正日益精准。通过GPS、基站定位等技术,移动设备的地理位置可以准确定位到街道或建筑物级别,相比IP地址定位更加精准。
随着地理位置数据库的不断完善和互联网基础设施的进一步发展,IP地址定位的准确性有望在全球范围内不断提高。移动设备定位技术的进步也将推动地理位置服务进一步发展。
ip地址和实际位置不一样是什么原因？
IP地址和实际位置不一样，主要是因为IP地址的地理位置信息并非总是准确无误，它受到多种因素的影响。 首先，IP地址的地理位置定位依赖于IP地址库的准确性。 这些数据库通常由第三方服务提供商维护，他们通过收集和分析各种数据来尝试确定每个IP地址的大致地理位置。 然而，这些数据库的更新可能并不总是及时或全面，特别是在互联网服务提供商频繁更改其IP地址分配或网络基础设施发生变化的情况下。 因此，如果一个IP地址最近被重新分配到了一个不同的地理位置，但IP地址库还没有更新，那么就会出现IP地址与实际位置不匹配的情况。 其次，许多互联网服务提供商会采用动态IP地址分配。 这意味着用户的IP地址可能会随时间变化，而且可能并不总是反映用户的实际物理位置。 例如，一个用户可能在家中使用互联网，而他们的ISP可能将IP地址分配给了一个远离用户实际居住地的数据中心。 在这种情况下，基于IP地址的地理位置定位就会失真。 最后，虚拟专用网络和代理服务器的使用也会导致IP地址与实际位置不符。 VPN和代理服务器允许用户通过远程服务器访问互联网，这样可以隐藏或更改用户的真实IP地址和地理位置。 例如，一个在美国的用户可以通过连接到位于欧洲的VPN服务器来浏览互联网，这样他们的IP地址就会显示为欧洲地址，而不是他们实际所在的美国位置。 这种技术常被用于保护用户隐私或绕过地理限制。 总的来说，IP地址和实际位置不一样的原因主要包括IP地址库的不准确性、ISP的动态IP地址分配策略，以及VPN和代理服务器的使用。 这些因素共同作用，导致基于IP地址的地理位置定位在某些情况下可能不准确。
为什么抖音的ip定位在山西？
1. 抖音的IP地址定位在用户出省后立即更新。 例如，若当前定位在安徽，而用户的下一站是湖南的毕仔，IP地址定位会立即显示在湖南。 若后续用户前往山西，IP地址会从湖南更新为山西。 2. IP地址定位并非绝对准确，用户可以在后台设置中将地址隐藏，此时无论用户前往何处，IP定位都会显示为未知。 3. 抖音平台上显示的账号IP地址是用户最近发布内容或评论时的网络位置。 境内显示省份，境外显示国家（地区）。 目前，该功能只显示发布内容或评论的用户IP地址。 4. 显示的IP属地以用户手机卡运营商提供的信息为准。 属地显示较为模糊，仅包含城市，不会具体到街道地点。 5. 如果用户不发布任何内容，只是浏览抖音，则不会显示IP所属。 抖音的IP属地功能无法手动开启或关闭，一旦显示IP，就无法取消。 6. 抖音的IP属地功能与微博相同，旨在维护一个透明化的网络环境，确保展示的内容和消息更加真实有效。 7. 一些自称为其他国家定居者的博主在抖音直播卖货，商品是否真的来自其他国家还有待考证。 8. 账号的真实性仍有待验证，但展示了IP属地后，可以更明确地判断。 9. 该功能在一定程度上抵制了挂羊头卖狗肉的行为，IP定位是根据运营商的IP信息进行判定的。
网空测绘 | IP地理定位服务的实验对比
本文旨在通过对比分析，提供一种基于中国某地级市120多万个IP地址的实验方案，以评估和比较主流免费IP地理定位服务的性能。 在研究过程中，我们综合考察了数据丰富度、查询准确率和查询速度三个方面，从而为用户选择合适的IP定位服务提供参考。 针对IP地址定位服务的对比，我们研究了以下几种主流服务：MaxMind GeoLite2、纯真库、埃文科技以及在线查询服务、、网络地图API和新浪iplookup。 通过实验，我们发现数据丰富度方面，MaxMind GeoLite2和GeoLite2表现最佳；查询准确率方面，离线服务与在线服务有显著差异，特别是城市和ISP的准确率；在线服务的查询速度普遍低于离线服务。 从数据丰富度上看，MaxMind GeoLite2和GeoLite2提供了最全面的信息覆盖，包括洲、国家、地区、城市、ISP等。 在线服务中，和网络地图API在查询结果中包含了较丰富的信息。 然而，区县信息在大部分服务中并未提供，埃文科技在这方面表现较好，其区县信息覆盖率达到了90%以上。 在查询准确率方面，离线服务与在线服务表现出明显差异，尤其是ISP的准确率。 和埃文科技的准确率较高，分别达到了98.59%和98.20%。 GeoLite2的省级查询准确率接近98%，但在城市和ISP准确率上表现不佳。 纯真库的ISP准确率最低，仅为27.24%。 在线服务中，和网络地图API的ISP查询准确率均达到100%，显示出较高的准确度。 查询速度方面，离线服务表现优于在线服务。 纯真库在离线查询中速度最快，每秒查询个IP地址。 在线服务中，新浪iplookup的查询速度最快，达到13ip/s，但受到访问限制。 和网络地图API的查询速度受限于每秒查询次数限制，实际测试速度分别为2ip/s和10ip/s。 综上所述，不同IP地址定位服务在数据丰富度、查询准确率和查询速度上表现出明显差异。 在选择时，用户需根据具体需求，如地理信息覆盖的全面性、查询的准确度和响应时间，来权衡不同服务的优劣。 本研究旨在为用户在实际应用中提供参考，同时也指出现有服务在某些方面存在的局限性，为未来的研究和改进提供方向。