摘要：
WordPress有许多优秀的多语言插件可供选择,其中最著名的包括WPML、Polylang和TranslatePress等。这些插件能够帮助你管理网站内容的翻译,并提供多语言菜单... sails怎么把数据导入到mysql
非常适用于Web开发，但是现在无论是一个网站，还是Web App都已经成为包括很多不同部分，如前端、数据库、业务模块、功能模块等等的大型项目，使用从零开始进行Web开发，也许大中型团队能够 胜任，但对于个人和小型团队来说是不现实的。 这时候框架就成为Web开发利器，对于个人开发来说几乎是必不可少。 那么如何选择 Web开发框架呢？首先，我们必须要弄清楚的是，我们需要的是——程序 or 框架？程序是已经成型的应用，你需要的是为它搭建环境、添加配置，然后就可以运行起来；框架则是应用的骨架，你需要为它添加数据模型、业务逻辑，它才能成为应用，开始提供服务。 事实上，对于Web开发来说，程序和框架的区别正越来越模糊，比如几乎妇孺皆知的Wordpress，它是一个博客程序，但它丰富的插件以及高度的 自定义能够支持很大程度上的二次开发，在这点上它比起一些PHP框架也并不逊色。 我个人认为，如果重心在于提供服务而不是掌握技术，有WordPress 这样的程序是没有必要使用框架的。 可惜的是，由于Nodejs还很年轻，目前还没有WordPress这样的程序，因此目前在开发里，如果想做出自己想要的作品，框架是必然的选择。 如果是某些特定类型的应用，可以尝试一些开源的程序，比如要用Nodejs做博客，有Hexo、Ghost等。 Web框架有哪些？里的Web框架分为API框架和Web应用框架。 前者能够开发出RESTful的API，后者也能开发出RESTful API，但还包括模板、渲染等为前端所准备的功能。 API框架的使用场景是为跨平台应用提供统一的数据模型，而渲染由前端/客户端自行解决。 目前比较知名的API框架有restify（文档、Github、NPM）（官网、Github、NPM）LoopBack（官网、Github、NPM）Frisby（官网、Github、NPM）（官网、Github、NPM）Web应用框架顾名思义，就是为了打造Web应用所开发的框架。 这里有两种风格的Web应用框架。 一个是Sinatra风格，另一个是Rails风格。 Sinatra和Rails都是Ruby语言的Web框架，后者的影响力更大也更为知名。 这里简单的解释一下两种风格是什么意思。 Sinatra风格是指高度可配置，注重开发的自由度。 代表性的Nodejs Web框架有：Express（官网、Github、NPM）TJ大神开发，官方推荐 hapi（官网、Github、NPM）（官网、Github、NPM）flaliron（官网、Github、NPM）（官网、Github、NPM）locomotive（官网、Github、NPM）Rails风格则是指不重复自己和约定优于配置，以及严格遵循MVC结构开发。 代表性的框架有（官网、Github、NPM）geddy（官网、Github、NPM）CompoundJS（官网、Github、NPM） 原railswayjs这两种风格无所谓谁优谁劣，全凭使用者的偏好。 而在这两种Web框架之外，还有更大型的框架，即全栈框架，其中的代表是MEAN。 MEAN？MEAN指MongoDB+Express++，这一组合包括运行环境、数据库、Web框架和前端引擎。 被称为 全栈框架（Full-stack framework）。 这其中除了之外，每一个都是可替换的，目标是创建从前端到后端，全部使用javascript的Web应用。 由于这一框架的完善性，有人将其称为LAMP的接班人。 LAMP即PHP的典型运行环境，Linux+Apache+MySql+PHP，被大量的用于各种虚拟主机上。 MEAN看似庞大，但事实上要构建完整的现代化Web应用，特别是SPA（单页面应用），这几个组件都是难以缺少的，并且，其中每一项几乎都是目前 情况下的最佳选择，因此用于学习和重头开始打造新的Web应用是非常合适的。 但由于实际业务的独特性，很可能要替换其中的组件，比如用Mysql来替换 MongoDB，因此，学习其中的原理和架构，打造自己的类MEAN框架也是一种选择。 作为个人和小团队来说，全栈框架MEAN基本上足够了，但目前大多数全栈框架还包含一项特性，那就是实时，拥有实时功能的框架我们又称为实时框架。 实时框架好吗？实时框架（Real-time framework）指包含了webSocket的双向通信功能，能够在服务器和客户端做到实时通信的框架。 服务端和客户端自由通信的需求一直都在，但由于HTTP协议本身的局限性，因此催生了Comet等变通的方法，但即使这样也离实时相距甚远。 而当 兴起后，另一个HTML5技术webSocket也渐渐成熟，人们突然发现，实时通信一下子变得触手可及，于是webSocket技术在 中得到大量的应用，其中最为知名的模块就是，而各种全栈框架也纷纷加入实时特性来应对更广阔的开发需求。 目前有代表性的实时框架有：Meteor（官网、Github、NPM）（官网、Github、NPM）Derby（官网、Github、NPM）SocketStream（官网、Github、NPM）不过说实话，目前能看到的实时通信的应用场景其实不多，其中大多集中于聊天室、to-do、实时图表、在线游戏等领域。 其他领域使用实时特性不但没必要，而且是对服务器资源的浪费。 因此目前是否要采用实时框架，要看具体的项目而定。 以上基本就是 Web框架的现状了，相信看到这里，对于选择何种框架读者已经心里有数了吧。 最后再介绍一个容易搞混的概念，和解释一下我的选择。 YEOMAN？第一次见到这个词，我还以为它和MEAN有什么联系。 事实上，它们是截然不同的两个东西。 YEOMAN由YO（脚手架）、grunt（构建工具）、bower（包管理器），它代表的是一种工作流，与框架开发的思维方式完全不同。 具体的介绍可见这里。 YEOMAN能够和框架达到类似的目的，都是为构建一个Web应用做好准备，但是要不要采用YEOMAN，则是见仁见智。 我个人的看法是，学习 YEOMAN本身就需要不少时间，并且有一定的学习门槛。 至少在目前，使用框架开发还是相对经济的，而如果以后YEOMAN这种模式推广开来，再来学习也 不迟，更何况有一定的项目经验之后再来学习YEOMAN要轻松很多。 事实上，我还是很认可YEOMAN这种Generator+package Manager的模式的，这是因为本身崇尚微模块的 概念，即无论是多么小的功能，都将它们模块化，甚至大的模块也要拆分成小的模块，然后通过搭积木的方式来构建应用。 这样能够彻底的解耦，对于不容易调试的 Javascript来说，也有助于定位和修复应用中的问题。 Generator就是这种理念催生下的产物，通过选择不同的配置和选项，将积木搭起来。 不 过对于这种模式目前大家也还处于实验当中，不急于进行实际应用。 为什么我选择了Hackathon Starter？在我的个人项目中，使用的是Hackathon Starter，一个 Web应用脚手架。 我使用它的原因是，要求高度可配置，同时又讨厌写一些配置的代码，因此它对于我来说是很好的选择。 一些全栈框架对我来说，封装过多，将原生的 /Express API隐藏掉了，要使用还需要一定的学习成本。 而Express这样的框架又太过简洁，在实际的项目中使用还需要大量的插件和配置，而这些在 Hackathon Starter中都已经帮我们做好了，同时还有一些示例代码以供学习，对于新人来说非常友好，可以避免过多的挫折感。 上面一段可以看做是免费为Hackathon Starter做的广告吧，开源项目需要宣传和布道才能让更多人所关注。 最后，本文里的框架大多来源于nodeframework网站，本文可以看做是该站的注释版，在扫清我自己的一些疑惑的同时，也希望对读者有所帮助。
流行的CMS管理系统测评?
PHP-CMS的发展方向：简单，易用，美观看点1，服务器一键安装，鼠标点点就搞定：输入数据库参数，在服务器上点一个按钮就完成全部的安装。 简单配置一下网站的属性，设置一下广告， ctrl+c 和 ctrl+v 复制粘贴几篇文章，一个网站就出来了。 看点2，本地安装，直接发布到服务器：在你自己的机器上安装好此CMS，本机调试，生成HTML，此系统自带FTP发布功能（当然还有同步之类的功能），将生成的HTML文件同步到虚拟主机空间上。 OK，这就结束了。 国内目前流行的免费的php+cms比较备注：免费CMS的PHP程序下载都可以在他们的官方网站上下载。 (有一些不是开源的，但有免费版)如果您对cms的概量还不很理解，请看这里： 什么是CMS？2008年国内最常用的PHP+MySql免费CMS系统大全1. DEDE －这是一款国内开源的cms，作者是一个个人，能做出如此功能的cms，是相当不错的。 2007版功能十分强大，希望能改善之前数据量一大，更新静态页就很慢的缺点。 因为开源，有较多的玩家和拥护者。 非常适合有一定编程基础的站长。 官方：phpcms－一个综合的网站管理系统，由PHP+MYSQL构架全站生成html，能够快速高效地应用于LINUX和WINDOWS服务器平台，是目前中国LINUX环境下最佳的网站管理应用解决方案之一。 据传被酷6收购。 官方：帝国网站管理系统－Ecms全称为＂帝国网站管理系统＂，英文译为＂Empire CMS＂简称＂Ecms＂是基于B/S结构，且功能强大而易用的网站管理系统．是一个经过完善设计的适用于Linux/windows/Unix等环境下高效的网站解决方案。 官方：php168 －PHP168整站系统，代码全部开源，可方便的进行二次开发，功能模块可以自由安装与删除，个人用户免费使用。 系统频道模块很多，适合作个人门户网站。 较多页面没有生成静态页。 如果你想建站，就义无反顾的选择它吧！！！官方：HBcms ：一个以PHP官方推荐的PEAR+SMARTY技术架构的cms，比较容易上手，适合没经验的新人做网站。 没有下载，分类信息等模块，适合做文章为主的网站。 全站生成静态页，默认附带了几套模板，可以方便的更换模板。 个人企业都免费，无需授权。 官方：SupSite－一款将论坛资源自动转换成门户网站的php程序系统，使用SupeSite，并利用你现有的论坛，你将自动拥有一个功能完备的，资源丰富的站点系统；由论坛变成网站，一切都是自动完成，你不需要任何干涉。 让你轻轻松松实现建立网站的目的。 官方：曼波－MAMBO，一个国外的CMS系统，功能很强大，支持添加很多组件，模块;拥有丰富的模板是一个网站内容管理系统(CMS)，它是网站的后台引擎，使网站内容的创建、管理和共享更加简易。 Mambo十分强大，但官方网站也承认，它不是典型的“门户”网站解决方案。 官方：Joomla! 是一套在国外相当知名的内容管理系统，2007年开源cms第一名！Joomla!是使用PHP语言加上MySQL数据库所开发的软件系统，可以在Linux、Windows、MacOSX等各种不同的平台上执行。 操作接口除了美观之外，也花了很多心力在设计这些接口的简易操作性。 但初次使用者，需要花一点时间学习一下操作的方式，才能运用自如。 。 官方：Drupal－Drupal是一个强大的软件，它可以让个人或社区使用者很容易地发表、管理并组织一个网站里大量且多样的内容。 已经有许多个人和组织采用Drupal来建立各种不同的网站。 Drupal是一套采用GPL授权的开放源码软件，是由数以千计的使用者和开发人员所共同维护和开发的。 官方：WordPress - 是一款基于PHP和MySQL的Blog软件，但是它也可以当作简单的cms系统来用。 通过它可以快速而简便的搭建属于你自己的Blog（网站）平台。 简而言之,这个Wordpress就相当于咱们用来搭建论坛的那些程序,比如用在自留地上的雷傲,还有别的比如PHPBB等等…Wordpress因为它的安装简单和可扩展性好几乎已经成了独立搭建Blog平台的第一选择。 Wordpress还有一个MU就是多用户的版本,支持多用户的Blog系统。 官方：说到免费的PHP CMS系统，再看看目前国外的CMS状况国外的cms比较发现：通过Alexa统计的几个主要的CMS（Content Management System）工具的最近三个月网站日浏览的统计，这份统计包括Drupal, Joomla, Mambo, Xoops 和 Typo3，很明显可以看出曾经的CMS老大Xoops已经式微，Mambo在变故之后半死不活，Typo3一直都名声平平（不知道Typo3与Typo是什么关系，Typo是基于Ruby on Rails(ROR)的blog系统，有着非常kool的ajax应用，正准备搭一个Typo看看）而相比较而言，Joomla与Drupal却变得越来越 popular，四月中的那次飞跃估计与Drupal的最终推出关系比较大。 当然这只是对于各个CMS的流行程度的一个估测值，会有这样那样的bias，譬如可能因为是Drupal的安装使用过于复杂所以用户才不断的到上去问问题，导致Drupal的网站页面访问上升，而Xoops因为发展历史很长，并且使用简单，所以用户在下载安装之后不用经常的去Xoops的网站寻求帮助（呵呵，GRE逻辑题）。 但是不管怎样这份Alexa的Pageviews的统计还是能给我们指一指CMS 的流行风向。 点这里查看CMS整站系统介绍如何选择 最优秀的CMS，最好的CMS现在每个CMS功能介绍上都会说自己的产品如何强大，比如说什么模板体系如何好，缓存技术如何高明，刷新效率，负载容量如何强，操作如何如何简单，容易上手，跟第三方无缝结合，还有功能模块的如何丰富，生成静态发布，信息采集…… 吹牛谁都会，大家都会写，关键是客户如何认为，不用功能很多。 另外，CMS系统SEO搜索优化也是比较重要的因素，适用得当，可以给你带来很多搜索引擎的流量。 一句话，适合自己的就是最好的
在node.js领域中哪一个框架用来架构API比较好
程序 or 框架？程序是已经成型的应用，你需要的是为它搭建环境、添加配置，然后就可以运行起来；框架则是应用的骨架，你需要为它添加数据模型、业务逻辑，它才能成为应用，开始提供服务。 事实上，对于Web开发来说，程序和框架的区别正越来越模糊，比如几乎妇孺皆知的Wordpress，它是一个博客程序，但它丰富的插件以及高度的 自定义能够支持很大程度上的二次开发，在这点上它比起一些PHP框架也并不逊色。 我个人认为，如果重心在于提供服务而不是掌握技术，有WordPress 这样的程序是没有必要使用框架的。 可惜的是，由于Nodejs还很年轻，目前还没有WordPress这样的程序，因此目前在开发里，如果想做出自己想要的作品，框架是必然的选择。 如果是某些特定类型的应用，可以尝试一些开源的程序，比如要用Nodejs做博客，有Hexo、Ghost等。 回到顶部 Web框架有哪些？里的Web框架分为API框架和Web应用框架。 前者能够开发出RESTful的API，后者也能开发出RESTful API，但还包括模板、渲染等为前端所准备的功能。 API框架的使用场景是为跨平台应用提供统一的数据模型，而渲染由前端/客户端自行解决。 目前比较知名的API框架有restify（文档、Github、NPM）（官网、Github、NPM）LoopBack（官网、Github、NPM）Frisby（官网、Github、NPM）（官网、Github、NPM）Web应用框架顾名思义，就是为了打造Web应用所开发的框架。 这里有两种风格的Web应用框架。 一个是Sinatra风格，另一个是Rails风格。 Sinatra和Rails都是Ruby语言的Web框架，后者的影响力更大也更为知名。 这里简单的解释一下两种风格是什么意思。 Sinatra风格是指高度可配置，注重开发的自由度。 代表性的Nodejs Web框架有：Express（官网、Github、NPM）TJ大神开发，官方推荐 hapi（官网、Github、NPM）（官网、Github、NPM）flaliron（官网、Github、NPM）（官网、Github、NPM）locomotive（官网、Github、NPM）Rails风格则是指不重复自己和约定优于配置，以及严格遵循MVC结构开发。 代表性的框架有（官网、Github、NPM）geddy（官网、Github、NPM）CompoundJS（官网、Github、NPM） 原railswayjs这两种风格无所谓谁优谁劣，全凭使用者的偏好。 而在这两种Web框架之外，还有更大型的框架，即全栈框架，其中的代表是MEAN。 回到顶部MEAN？MEAN指MongoDB+Express++，这一组合包括运行环境、数据库、Web框架和前端引擎。 被称为 全栈框架（Full-stack framework）。 这其中除了之外，每一个都是可替换的，目标是创建从前端到后端，全部使用javascript的Web应用。 由于这一框架的完善性，有人将其称为LAMP的接班人。 LAMP即PHP的典型运行环境，Linux+Apache+MySql+PHP，被大量的用于各种虚拟主机上。 MEAN看似庞大，但事实上要构建完整的现代化Web应用，特别是SPA（单页面应用），这几个组件都是难以缺少的，并且，其中每一项几乎都是目前 情况下的最佳选择，因此用于学习和重头开始打造新的Web应用是非常合适的。 但由于实际业务的独特性，很可能要替换其中的组件，比如用Mysql来替换 MongoDB，因此，学习其中的原理和架构，打造自己的类MEAN框架也是一种选择。 作为个人和小团队来说，全栈框架MEAN基本上足够了，但目前大多数全栈框架还包含一项特性，那就是实时，拥有实时功能的框架我们又称为实时框架。 回到顶部实时框架好吗？实时框架（Real-time framework）指包含了webSocket的双向通信功能，能够在服务器和客户端做到实时通信的框架。 服务端和客户端自由通信的需求一直都在，但由于HTTP协议本身的局限性，因此催生了Comet等变通的方法，但即使这样也离实时相距甚远。 而当 兴起后，另一个HTML5技术webSocket也渐渐成熟，人们突然发现，实时通信一下子变得触手可及，于是webSocket技术在 中得到大量的应用，其中最为知名的模块就是，而各种全栈框架也纷纷加入实时特性来应对更广阔的开发需求。 目前有代表性的实时框架有：Meteor（官网、Github、NPM）（官网、Github、NPM）Derby（官网、Github、NPM）SocketStream（官网、Github、NPM）不过说实话，目前能看到的实时通信的应用场景其实不多，其中大多集中于聊天室、to-do、实时图表、在线游戏等领域。 其他领域使用实时特性不但没必要，而且是对服务器资源的浪费。 因此目前是否要采用实时框架，要看具体的项目而定。 以上基本就是 Web框架的现状了，相信看到这里，对于选择何种框架读者已经心里有数了吧。 最后再介绍一个容易搞混的概念，和解释一下我的选择。 回到顶部YEOMAN？第一次见到这个词，我还以为它和MEAN有什么联系。 事实上，它们是截然不同的两个东西。 YEOMAN由YO（脚手架）、grunt（构建工具）、bower（包管理器），它代表的是一种工作流，与框架开发的思维方式完全不同。 具体的介绍可见这里。 YEOMAN能够和框架达到类似的目的，都是为构建一个Web应用做好准备，但是要不要采用YEOMAN，则是见仁见智。 我个人的看法是，学习 YEOMAN本身就需要不少时间，并且有一定的学习门槛。 至少在目前，使用框架开发还是相对经济的，而如果以后YEOMAN这种模式推广开来，再来学习也 不迟，更何况有一定的项目经验之后再来学习YEOMAN要轻松很多。 事实上，我还是很认可YEOMAN这种Generator+package Manager的模式的，这是因为本身崇尚微模块的 概念，即无论是多么小的功能，都将它们模块化，甚至大的模块也要拆分成小的模块，然后通过搭积木的方式来构建应用。 这样能够彻底的解耦，对于不容易调试的 Javascript来说，也有助于定位和修复应用中的问题。 Generator就是这种理念催生下的产物，通过选择不同的配置和选项，将积木搭起来。 不 过对于这种模式目前大家也还处于实验当中，不急于进行实际应用。 回到顶部为什么我选择了Hackathon Starter？在我的个人项目中，使用的是Hackathon Starter，一个 Web应用脚手架。 我使用它的原因是，要求高度可配置，同时又讨厌写一些配置的代码，因此它对于我来说是很好的选择。 一些全栈框架对我来说，封装过多，将原生的 /Express API隐藏掉了，要使用还需要一定的学习成本。 而Express这样的框架又太过简洁，在实际的项目中使用还需要大量的插件和配置，而这些在 Hackathon Starter中都已经帮我们做好了，同时还有一些示例代码以供学习，对于新人来说非常友好，可以避免过多的挫折感。