摘要：
在网络营销中,网站的收录情况是一个非常重要的指标。不同的搜索引擎对网站的收录方式和标准也存在一些差异。以百度和Google为例,它们在收录网站方面有以下一些不同:不同搜索引擎对网站... 在网络营销中,网站的收录情况是一个非常重要的指标。不同的搜索引擎对网站的收录方式和标准也存在一些差异。以百度和Google为例,它们在收录网站方面有以下一些不同:
不同搜索引擎对网站收录的侧重点存在差异,这就要求网站运营者根据自身情况,采取针对性的优化策略,以提高网站在各大搜索引擎中的收录和排名。
网站收录情况是评估网站SEO优化效果的一个重要指标。通过分析网站在各大搜索引擎的收录情况,可以了解以下几个方面的优化情况:
通过对比不同搜索引擎的收录情况,网站运营者还可以发现一些细节问题,如关键词优化、页面速度等,从而制定更加针对性的SEO优化措施。网站收录分析是SEO优化工作的重要一环,可以帮助我们全面了解网站的优化状况。
为什么同样的关键词在不同的网页上搜索出来的引擎不一样
我们能从搜索引擎搜索到东西，都是因为那些网页都已经被搜索引擎公司收录了，他们会定期更新收录的网站。 并且每个搜索引擎自己的算法都不一样，也就是说他们搜索的方法都不一样，所以你同一个词在不同的搜索引擎搜索到的东西是不一样的。 如果你自己做个网站，你也可以像网络和google申请被收录，这样，你的网站被发现的几率更大一些。
搜索引擎可分为哪两种类型，各有什么特点
与全文搜索引擎相比，目录索引有许多不同之处。 首先，搜索引擎属于自动网站检索，而目录索引则完全依赖手工操作。 用户提交网站后，目录编辑人员会亲自浏览你的网站，然后根据一套自定的评判标准甚至编辑人员的主观印象，决定是否接纳你的网站。 搜索引擎其次，搜索引擎收录网站时，只要网站本身没有违反有关的规则，一般都能登录成功。 而目录索引对网站的要求则高得多，有时即使登录多次也不一定成功。 尤其象Yahoo这样的超级索引，登录更是困难。 此外，在登录搜索引擎时，我们一般不用考虑网站的分类问题，而登录目录索引时则必须将网站放在一个最合适的目录（Directory）。 最后，搜索引擎中各网站的有关信息都是从用户网页中自动提取的，所以从用户的角度看，我们拥有更多的自主权；而目录索引则要求必须手工另外填写网站信息，而且还有各种各样的限制。 更有甚者，如果工作人员认为你提交网站的目录、网站信息不合适，他可以随时对其进行调整，当然事先是不会和你商量的。 目录索引，顾名思义就是将网站分门别类地存放在相应的目录中，因此用户在查询信息时，可选择关键词搜索，也可按分类目录逐层查找。 如以关键词搜索，返回的结果跟搜索引擎一样，也是根据信息关联程度排列网站，只不过其中人为因素要多一些。 如果按分层目录查找，某一目录中网站的排名则是由标题字母的先后顺序决定（也有例外）。 ——选自网页
请比较一下Google、百度、yahoo、搜狗等这些搜索引擎的相同与不同，以及各自优缺点
Google和Baidu收录网站页面的标准是不同的。 我用一句话来形容，就是Google更乐于收录大站的页面，网络则乐于收录新站的页面。 为此我做一个实验：先申请了一个新域名，在上面放一个网站，然后不在其他任何网站做链接，而直接往网络和Google搜索引擎的提交页面进行提交。 一个月过去了，网络收录的网页是24,900篇，Google收录的网页是0，这证实了我以前的猜测。 这说明了什么呢？说明网络比Google好吗？绝对不是的。 因为Baidu和Google收录页面的标准是完全不同的。 Google是按照网页级别（PageRank）来收录的，只要网站有一定的网页级别，Google会快速收录的，而没有网页级别的网站，Google 则坚决不去收录。 Baidu则很夸张，采用的是来者不拒，多多益善的原则，无休止的进行收录。 Baidu的这种不按网页级别的收录方式其实有很大的恶果， 最主要的恶果是造成大量的垃圾网站流行，因为只要做一个垃圾站，Baidu就会立刻收录（页以内），这等于变相的鼓励大家去做垃圾站，去盲目采 集。 当垃圾站横行的时候，Baidu再通过人工的方式封站，甚至一些网络业务员对于大流量的网站还会要求其站长办理网络竞价排名。 这两 种收录方式哪种更好呢？我个人认为Google的这种收录方式是比较科学的。 因为互联网上的页面是个天文数字，收录应该是有选择的收录，好的网站则多收 录，新站则应该少收录，等其慢慢知名了以后再多收录，这样也提高了效率，让用户搜索到更好的页面而不是更多的页面。 如果对于新站不做分析就快速收录，那么 会使得从技术上对抗恶意网站作弊（SEO）变得非常困难，Google通过给予新站给出一定的“考察期”来分析这个新站是否是作弊的垃圾站，而网络就只能 依靠人工方式手动地删除垃圾站。 对于收录网站的具体操作上，Google的爬虫显得较为“体贴”站长－Google爬虫占用服务器的资源非常少，通常是先 用head来查看网页是否更新，如果更新了再抓取整个页面，这种方法耗费流量较少。 而网络则不管三七二十一上来就抓整个站，有时甚至不遵守robots规 则，而且其爬虫数量非常庞大，对于页面较多的网站通常会耗费惊人的流量，并且常常造成恶劣的后果。 当然，网络这种“贪婪”爬虫 抓取方 法，虽然会让用户能够在网络搜索出一些Google里搜索不到的页面，但这实在是损人利己。 其带给网站站长不少负面效果：服务器和带宽资源过度消耗，垃圾 站被变相鼓励了，原创的有特色的网站则被边缘化，MP3音乐网站则更苦不堪言－自己的MP3被网络盗链后带来大量文件下载却没有带来页面访问。 因此，中国的网民也出现了很奇怪的现象：大量的新网民和菜鸟新手喜欢用网络搜索，因为网络往往搜索到很多别处搜索不到的页面，但内容的匹配度则令人质 疑，而专业人士和老鸟则更喜欢用Google，个人站长则普遍和网络有“个人恩怨”。 因此网络在业界的Blog以及社区中口碑都不太好，但在普通的低层次 的网民心中却不错，这些大量的普通网民给网络带来了大量流量.