摘要：
优秀的SEO流量工具通常具备以下功能:选择合适的SEO流量工具需要综合考虑数据准确性、功能覆盖、易用性、客户支持、性价比以及行业口碑等多个维度。企业应该根据自身需求,选择一款能够提... 优秀的SEO流量工具通常具备以下功能:
选择合适的SEO流量工具需要综合考虑数据准确性、功能覆盖、易用性、客户支持、性价比以及行业口碑等多个维度。企业应该根据自身需求,选择一款能够提供全面、准确数据分析,且操作简单高效的SEO工具,以助力网站SEO优化取得成效。
做为一个SEO工作者如何去诊断一个网站与分析?
一、网站结构诊断这里结构指的网站逻辑结构，和SEO的地址物理结构没关系的。 网站结构诊断，就是分析网站的主要骨架，看是否清晰，是否具有良好的客户体验能否给客户很好的地图作用，不会迷路？是否能引导客户按照自己的设想路径去访问网站， 网站结构诊断需要首先把网站结构抽象剥离出来，再分析。 二、网站视觉和布局诊断网站视觉是一眼就能看出来，但是在分析网站视觉表现的时候，首先要从目标受众的角度来审美。 同时对于网站布局，要分析布局是否重点突出，把最核心的诉求、最能打动用户的利益点展现在最重要的地方，网站是否按照F型的人类自然视觉浏览习惯来布局网站的导航、二级导航是否明确突出来了网站整体视觉协调性如何视觉冲击力如何等。 三、网站内容诊断网站产品展示是否足够打动人，文案、编排设计、图片，是否有FABE的展示逻辑网站品牌文案、公司文案是否详细、吸引、具有品牌个性。 网站资讯内容是否具有深度价值，能够打动客户网站是否有第三方公证的内容，提升网站的公信力四、网站后台和程序诊断网站后台布局是否清晰明了？操作是否方便、迅速、快捷是开源的还是自行开发的安全性如何是否有多余的功能五、网站流量诊断分析1、流量总分析网站日IP、日PV多少网站日流量变化、周流量变化、月流量变化情况如何是否具有稳定的流量来源。 流量变化的原因是什么2、流量来路统计分析从网站流量来路可以分析出网站通过什么渠道访问网站，从而分析各种推广形式的效果，为以后的推广做积累。 3、流量访问路径轨迹分析受众登陆的页面有哪些？离开跳出的页面是哪些？为什么跳出离开网站？受众访问网站的停留时间回头率中间的访问留下了什么轨迹我们从中可以得到很多结论和启发的。 4、搜索引擎与关键词分析分析通过各个搜索引擎所带来的流量比例，并且可以分析出客流是通过搜索什么关键词来到网站的，这可以为SEO提供数据支撑，SEO关键词策略是否需要调整？怎么调整5、网站咨询量分析网站每天有多少目标客户咨询咨询占访问比重如何咨询结果如何有没有成交（如果是网络零售）我认为，网站数据诊断分析，主要就这些吧，当然还有访问时间段、分布地区等等，都是很有作用的。 另外，在具体的项目中总结了网站数据分析的基本原则：数据单一的看，毫无作用，一定要进行横向对比、时间前后对比、访问咨询转化纵深对比才有其价值。 六、网站搜索引擎优化情况分析一般来说，SEO诊断分析是一个网站诊断的具体核心。 1、基本数据分析比如各搜索引擎的收录、外链、PR、ALEXA排名情况等基本数据的列表分析。 是否登陆搜索引擎？2、网站关键字排名分析主要还是从一些核心关键字排名情况分析，同时需要比对主要竞争对手的关键字排名来分析。 3、网站SEO程序功能分析网站的各种SEO基本功能是否具备网站代码是否具有亲搜索引擎的优化前端排版是否DIV？一些标签是否合理利用后台的META标签是否具有自定义功能网站地图、RSS、地址静态处理、URL地址优化、友情链接等诸多功能。 4、网站关键字策略及布局分析网站是否具有明确的关键字策略分析和规划，关键字是否在网站页面合理布局编排网站的长尾关键字是否有表格形式总结是否结合内容做优化5、网站内容和页面优化分析网站的内容更新如何客户价值如何？内容的TAG标签链接，文章内部链接是否优化页面的HI、H2标签如何处理6、网站日志的爬行分析从网站日志来分析搜索引擎的日爬行次数、爬行规律、抓取规律、是否有不当设置是否有报错行为7、网站外部链接诊断分析网站外部连接数量、质量、健康度、广泛度、形式分类丰富度、稳定度、锚文本链、超文本链、友情链接等综合判断外部链接建设情况。 一般来说，外部链接诊断分析，也要比对竞争对手才更合理。 七、网站推广诊断分析网站采取了哪些推广方式推广策略和网站目标受众匹配如何推广执行度如何推广的质量如何，起到了什么作用八、网站运营诊断网站是否建立了完善的运营流程体系网站运营团队的分工如何各岗位人员的素质如何运营管理考核监督执行体系完善情况如何总而言之，言而总之，网站诊断分析是一个集策略分析、执行分析、运营分析的综合体，而不是简单的分析下网站的SEO表现情况就概而括之网站诊断。
试误说：如何使用百度网站管理员工具提高网站的SEO价值？
随着互联网的发展，越来越多的人开始意识到SEO的重要性。 SEO即搜索引擎优化，是一种通过优化网站结构和内容，使其在搜索引擎中获得更好的排名和流量的技术。 而网络网站管理员工具则是一款帮助网站管理员进行SEO优化的工具。 那么，如何使用网络网站管理员工具提高网站的SEO价值呢？下面从多个角度进行分析。 试误说：如何使用网络网站管理员工具提高网站的SEO价值？1. 网站结构优化网站的结构对SEO影响非常大。 网络网站管理员工具可以帮助我们了解网站的结构是否合理，是否存在死链接、重复链接等问题。 在网站结构优化方面，我们可以通过以下几个步骤进行：（1）优化网站的导航结构，让用户能够快速找到所需要的内容。 （2）减少重复链接和死链接，确保每个链接都是有效的。 （3）合理设置网站的目录结构，让搜索引擎能够更好地理解网站的内容。 2. 内容优化优质的内容是吸引用户和搜索引擎的关键。 网络网站管理员工具可以帮助我们了解网站的内容是否优质，是否存在重复内容、低质量内容等问题。 在内容优化方面，我们可以通过以下几个步骤进行：（1）确保网站的内容是原创的、有价值的。 （2）避免内容的重复，尽量保持每篇文章的独特性。 （3）优化文章的标题、摘要、关键词等，让搜索引擎更好地理解文章的主题。 3. 外链优化外链是指其他网站链接到自己网站的链接。 外链数量和质量对SEO影响非常大。 网络网站管理员工具可以帮助我们了解外链的数量和来源，是否存在垃圾外链等问题。 在外链优化方面，我们可以通过以下几个步骤进行：（1）增加高质量的外链，比如通过发布原创内容吸引其他网站链接。 （2）避免低质量的外链，比如购买链接、使用垃圾链接等。 （3）监控外链的数量和质量，及时清理垃圾外链。 综上所述，网络网站管理员工具可以帮助我们进行网站结构优化、内容优化和外链优化等工作，从而提高网站的SEO价值。 但需要注意的是，SEO是一个长期的过程，需要持续的努力和优化。
做个统计，各位都在用哪个版本的系统，感觉如何
想想自己做站也已经有5年了，网站的第三方统计也已经用了很多，大概主流的统计基本上都用过，我最初做站的时候用的51La，和Google Analytics，可以说51La是我使用的第一个网站统计，后来从网上看到Google Analytics非常无非强大，当然我是从来不怀疑Google老大的技术的，所以我放上了Google Analytics，还申请了Google AdSense广告。 后来，Google退出了中国市场，时常会出现Google Analytics打不开的现象，我也就逐渐的改用了CNZZ统计工具，再后来，网络推出了网络统计，并在网络站长平台暗示各位站长和SEO，网络统计与网站收录挂钩了，为了网站的SEO效果，我也在网站上挂了网络统计。 近日，有博友看了马海祥博客后问我，如今网站使用哪种统计工具比较好？对于我来说，这4种统计工具都各自有着各自的优势，在此，我来说一下马海祥博客使用51啦、Google Analytics、CNZZ和网络统计的感受。 1、在使用人性化方面这4种统计工具在使用方便上，基本差不多，都可以设置管理密码，查看密码，并可以设置允许公开统计数据，隐藏统计数据功能，统计代码显示方式可以自由DIY，新手基本一看操作菜单就能明白，上手快。 51La相比之下界面就显得比较小巧玲珑了，51La统计在查看关键词来路时，直接点关键词后面的[GO]就可以直接转向来路链接的网址，方便站长直接了当的看到来路网站。 Google Analytics工具整体给人的感觉还是比较高深的，一下子不能让人接受，不是很符合中国站长的口味。 CNZZ界面上广告比较多，但是大家都习惯了，操作起来比较简单，给人的感觉是比较大气一点了，颜色搭配也比较舒适，但是右侧的悬浮广告另我非常讨厌，CNZZ查看关键词时，需要点一下关键词右边的查看，然后再点一下下面的来路网址才可以转向来路网站，这一点在使用方便上51啦略胜一筹。 网络统计的界面简洁，非常清新，没有广告，报告中的折线图、饼图Flash漂亮，尤其是概况页那个分小时的对比图，网络毕竟有很多服务器，带宽也大，所以，易用性和可用性方面，马海祥觉得网络统计胜出。 2、基础功能对比CNZZ和网络统计有多重样式选择，还能隐藏图标，但51la只有一种。 CNZZ和网络统计可以用JS文件调用，51la使用JS调用无法隐藏图标且数据不准，会导致页面错乱。 51啦的页面可以自己DIY，可以根据自己喜好设置成导航栏在左侧或默认在上方，CNZZ是固定宽屏导航栏上方显示界面，在界面布局方面，我略喜欢51啦的清爽界面，CNZZ统计的头部BANNER广告确实不太美观，还有右侧那一块广告静止不动的，却在右边多出那么一块来，如果右侧广告能够上下滑动就好多了（具体可查看马海祥博客《如何为网站选择一个流量统计工具》的相关介绍）。 3、基本的统计数据指标数据指标是一切数据的基础，反映了流量分析的广度。 CNZZ各个报告的指标，如下：（1）、时段分析：PV，独立访客，IP，人均浏览次数、新独立访客、人均浏览次数。 （2）、搜索引擎、搜索词：搜索次数、关键词个数、独立访客、IP、人均搜索次数。 （3）、来路页面、域名：来访次数、独立访客、IP、新独立访客、新访客浏览次数、站内总浏览次数。 （4）、受访域名、页面：浏览次数、独立访客、IP、人均浏览次数、平均停留时间、跳出率、进入次数、离开次数。 （5）、地域、浏览器等：浏览次数、独立访客、IP、人均浏览次数、平均停留时间。 网络统计各个报告的指标，如下：（1）、趋势分析（时段分析）、来源类型、搜索引擎、搜索词、推介网站、地域、浏览器等系统环境报告：浏览量、访问次数、访客数、新访客数、IP数、跳出率、平均访问时长、平均访问页数、转化次数、转化率。 （2）、最常访问、入口页面、退出页面报告：浏览量、入口页次数、退出页次数、平均停留时长、退出率。 （3）、还有一类专门针对网络推广的，指标除了1）所列的指标以外，还包括：点击、消费、平均点击价格、平均转化成本、收益、利润、投资回报率。 对照以上统计工具，我们可以看出以下几点不同之处：（1）、CNZZ各个不同的报告提供的指标有一定差异，有针对性，不过比较混乱，体系不够清晰。 （2）、网络统计各个报告的指标设立的较有章法，各个最细的报告上都提供了完整的网站流量和质量评价指标，但有点过于严谨，不过数据也算完整齐全。 （3）、在PV，UV，IP这些基本的统计指标上，网络统计和CNZZ没什么明显差异，而在流量质量评价方面，网络统计采用了基于Session的统计方法，这点是比较科学的。 4、代码加载速度对比通过YSlow对这三款统计统计进行比较，通过上图我们可以发现，网络统计向服务器发送了3次请求，51la和Google Analytics各两次请求（注：退出浏览器时还会发出一次请求）。 其中Google Analytics因为众所周知的原因，代码占用时间最长，达到204ms，其次为151ms，网络最短为60ms（注：此数据因人而异，仅供参考）。 5、数据统计的维度有指标，还不行，还要看可以从哪些角度来拆分数据，这决定了数据的深度。 CNZZ的统计维度基本上都是一维的，有少许两维交叉：（1）、一维：时间（按天、按小时）、搜索引擎、关键词、来路域名、来路页面、来路分类、受访域名、受访页面、浏览器、分辨率、操作系统、语言、终端类型、插件安装、回头率、访问深度。 （2）、二维：搜索引擎×搜索词、地区×网络接入商。 网络统计除了各种一维统计以外，还提供了一些多维交叉分析：（1）、一维：时间（按天、按小时）、搜索引擎、搜索词、推介网站、推介网页、来源类型、地域、、页面分析、地域、浏览器、操作系统、屏幕分辨率、屏幕颜色、flash版本、是否支持java、语言、是否支持cookie、网络服务提供商。 （2）、二维及多维：搜索引擎×搜索词、时间（按小时）×（来源类型、搜索引擎×搜索词、推介网站）×地域。 对照以上统计工具，我们可以看出以下几点不同之处：（1）、CNZZ数据维度简单，提供的地区×网络接入商比较实用，但比较难做深入的分析。 （2）、网络统计提供的数据维度非常丰富，特别是时间×来源×地域的组合，可以定位到某一个外链分小时的流量变化，帮助很大，当然，系统上手难一点。 6、特色功能（1）、装上网络统计后第二天，博客的收录增加了几十个，而这些收录多集中于tag、几乎不使用的单页，我不确定这是否和网络统计有关，这些几乎没有访问量的页面也许是网络统计引起了spider的注意，随后这些收录的页面消失，可大致判断，网络统计与收录无关。 （2）、CNZZ和网络统计都有页面热力图，确实能指导用户都点击了什么，在哪里投广告。 （3）、转化路径，相当于自己给自己定任务，可以评估网站推广效果。 （4）、页面上下游，我感觉alexa的统计数据更方便些。 （5）、网络统计上还有“广告跟踪”、“SEO建议”、“网络索引量查询”、“网站速度诊断”。 （6）、各种统计软件依赖的时间标准可能不一致，从而导致分时或分日的数据存在差异。 7、数据准确性在统计IP和UV上，Google Analytics和网络统计都要比51la低一些，根据马海祥博客来看，大约少100个左右，这可能是因为定义不同引起的。 关于统计数据准确性，我认为有必要详细说明一下：几乎所有的统计工具都有差异，其中Analytics的统计流量的最多，其次是CNZZ、51la，网络统计到的流量是最少的。 在网络统计中，当访客在未关闭浏览器的情况下30分钟内N次（N>1）进入您的网站，网络统计会视为1次访问，而很多其他统计软件会视为N次访问。 网络统计是基于cookie的，当请求js脚本的时候，会在你电脑里保存一个永久cookie，该cookie作为你的用户标识，如果浏览器禁用了COOKIE，则相应的统计软件无法获取访问数据，但是基于COOKIE的跟踪方式可以排除蜘蛛程序等来源的点击量。 目前主要有两种跟踪方式，第一种基于COOKIE；另一种则基于IP+用户代理，两种方式各有优劣，而基于IP+用户代理的方式，一般是分析日志文件来获取数据，但无法排除蜘蛛程序等来源的点击量，通常会比基于COOKIE的跟踪方式获取的流量数据更高（具体可查看马海祥博客《揭秘网络统计和Google Analytics的工作原理》的相关介绍）。 8、流量来源对比搜索引擎流量：网络来源，CNZZ和网络统计比51la少20个；Google来源，比51啦少40个，网络、soso、bing少10个左右。 直接流量：CNZZ和网络统计比51la多了近20个。 引荐流量：CNZZ和网络统计比51la少了30个，不过网络统计能展示来源入口页面以及历史趋势，比51la更详细（具体可查看马海祥博客《如何合理分类网站流量统计工具的流量来源》的相关介绍）。 CNZZ和网络统计中的搜索词普遍比51la中的多10-20次，同时能展示未知词语，以及被刷的词组，同时网络统计还有预定搜索词的功能，可以定时发送，也可以下载。 9、高级分析和增值功能这方面，内容很多，一般小站点用不到，可以说日IP小于100的不用往下看了，简单做了列举，有兴趣的朋友可以自己比较：（1）、CNZZ升降榜：用于追查流量变化原因的功能，提供了关键词、来路、受访页面三个维度的分析。 站内搜索：就是使用之后，在你的网站上增加一个浮出层，提示用户还搜索过什么词来到你的网站，吸引用户点击，但是看起来用的人并不多，可能是对大多数网站用户来说是一个干扰。 短信报警：可以设置流量超过或低于一定值，就发短信预警。 广告统计功能（广告统计）：可以设定某个特定来源点击过来的URL，统计特定来源流量，或者设定页面上广告位点走之后的链接，统计页面链接被点击的次数。 转化分析（全景统计）：这个是收费的，可以设置一个用户浏览过程，看用户在每一个步骤上的流失率。 点击链接图（全景统计）：可以分析页面上各个链接的点击次数。 页面访问轨迹（全景统计）：可以分析带来流量的页面和带去流量的页面。 行业分析：链向CNZZ的行业分析站点。 站长工具：链向CNZZ的站长工具页。 （2）、网络统计升降榜：同样用户分析流量变化的原因，提供了搜索引擎、搜索词、推介网站、推介网页、来源类型等多个维度的变化分析。 子目录：可以设定对部分页面做单独的分析，而且针对设定的页面集合做全套的数据分析。 指定广告跟踪：可以设定在页面URL中设定多个参数，分析制定来源的流量，用户广告分析。 网络推广流量分析：与网络推广密切结合，能够准确分析网络推广的流量情况。 事件分析：在后台设置，不需要修改前台代码，即可统计页面上的各种控件被点击的次数。 转化分析：可以设定一个目标和步骤，能够分析各个来源的用户到达目标的次数，以及在实现目标各个步骤上的流失情况。 页面上下游：可以对设定的页面，分析其上游、下游页面的关系。 整合网络指数：在搜索词报告里，可以直接点击查看这个词的网络指数。 整合相关搜索词：在搜索词报告里，可以直接点击查看与这个词相关的10个热门搜索词。 搜索来路URL：在搜索此报告里了，可以查看每个搜索词对应的搜索URL。 网络风云榜：链接到网络风云榜。 网络收录量查询：传闻要出，提供最准确、最权威的网络收录量数据。 热力图（开发中）：提供鼠标在页面上点击的位置和链接。 对照以上统计工具，我们可以看出以下几点不同之处：①、网络是站长无法忽视的重要流量入口，网络统计一旦利用起这一点优势，将非常可怕。 ②、网络统计的收录量查询、热力图都是非常值得期待的功能。 ③、广告分析方面，网络统计把来路广告和去向广告都整合了在一起，而CNZZ则分布在好几个系统中，所以网络统计这方面的用户体验较好。 ④、网络统计子目录的分析非常灵活，CNZZ没有类似功能，这一点我的朋友们反映挺多的。 ⑤、CNZZ有短信预警这种功能，这个挺不错的，网络的系统稳定速度快却没有这个功能，还是要好好改进下的。 10、技术力量上来说Google Analytics的技术是大家公认的，无论是从统计准确性还是统计数据的分析来说都是扮演老大哥的角色（具体可查看马海祥博客《详解Google Analytics计算流量及统计流量的原理》的相关介绍）。 网络也不用说，应该说网络统计算是刚起步的一个，各方面的技术正在逐步向前发展，网络的强大支持自然是无比强大。 CNZZ也很有钱，投资商多，除了站长统计，还有专为商业网站用的付费的全景统计，还有广告统计、数据中心等。 51la应该说是最穷的一个统计网站了，51La统计，其他业务不多，仅有的一个论坛也由于其他原因暂未开放。 11、服务器稳定性Google和网络对服务器的配置自然不用说；CNZZ统计服务器在性能上比51啦稳定，51啦在一年中出现被攻击停止统计，数据库损坏维护的次数要多于CNZZ统计，这方面估计是CNZZ在硬件投入上比较过硬，51啦需要对统计服务器硬件加以升级，或提高防火墙安全级别，以应对DDOS攻击，保证网站的正常统计。 就我统计的这段时间来看，已经挂掉四五次了，虽然中断时间不长，但是也影响到统计数据。 12、统计工具的分析网络统计和Google Analytics不仅注重访客的统计，而且注重分析统计结果，以提高客户网站的质量，用户体验、目标转化率等，有些朋友认为这种搜索引擎带的统计总有不正当的目的，但在马海祥看来，这只是相互利用而已，你利用我的统计数据分析网民的行为或者其他，我利用你的统计技术或者服务来提高我网站的质量，说白了都是为了自己的发展，或者是整个互联网的发展而已。 个人感觉51La的统计比较详细也比较准确相比CNZZ来说的话，但是反应的不是很直观，你需要仔细的找一找才能发现。 CNZZ做的就比较好了，什么柱状图、圆饼图、表格啊，都在明面上进去网站一眼就看到了。 马海祥博客点评：往深了看，从网络统计的整个分析指标和分析维度架构（基于Session而不是基于PV，从一开始就以流量质量评估为切入点）就可以看出来，它的志向是蛮高远的，不是想做一个简单的流量统计工具，而是一个流量分析和优化工具。 事实上，国外的流量分析早就进入了网站分析的时代，用户吸引和用户保持并重早已是共识，而国内还相对落后很多，近年来，随着越来越多的大企业开始重视网站分析，WAW活动的开展，一批独立博客的兴起，越来越多的人也接触和认识了网站分析，所以说网络还是比较高明的，瞄准了这个市场，同时催熟这个市场。 CNZZ目前还没有什么清晰的盈利模式，而且CNZZ的整个分析结构决定了，它是第一代以PV为统计单元的流量统计工具，目前有很强大的用户习惯和用户基础，不过技术和需求的潮流是不可逆转的，关键是看谁可以尽快找到市场的爆破点。